Pensando nuevo blog
Franco Giménez se cansó de ver el PaPBlog con el mismo diseño. Y con la firma de “Diseño y desarrollo: Citricox” al pie. Entonces pidió una reunión.
En este rincón, lo esperamos Jonatan Kloner (editor de Punto a Punto Online), Agostina Piana (marketing y productos digitales) José Busaniche (actual coeditor del blog) y yo. Y nos fuimos debatir mientras almorzábamos en El Cántaro –edificio del Centro Comercial-, como muestra la foto (ausente yo que la saqué).
Entre las cosas que decidimos emprender está darle más y más personalización a las noticias de negocios que comentamos por aquí. Otra, es incrementar el mush up de twitters, flickrs y otras herramientas comunitarias… Y por sobre todo, apostar a “generar/incrementar comunidad”.
(Curioso: no hablamos de contenidos. Es decir, no nos planteamos si PaPBlog será un espacio de negocios, bromas internas, y nada más… si tendrá mucho de temas de comunicación, publicidad y marketing –que son los que más me gustan a mí-… o qué?)
(Grato: hablamos de que como buena expresión personalísima de los temas, en el blog seguiremos escribiendo y mostrando lo que querramos, como por ejemplo, los zapatos que se puso hoy Belén).
Para no hacerlo más largo, termino diciendo que hablamos de visitas y page Rank. Sobre las primeras, repasamos que vienen creciendo desde el inicio de este blog, en octubre de 2007 han crecido 3 veces (promedio trimestral) aunque tenemos menos de 20% que en Punto a Punto Online. Y sobre el segundo, acabo de enterarme que en una escala del 1 al 10 estamos en 4, lo que parece similar a salvarse raspando del aplazo.
Las curvas del Google Analitics (semanas y meses, ver arriba) me encantan, igual que todos los gráficos que encuentro de todo tipo de temas. Sin embargo no estoy seguro que buscar hits sea el objetivo que debamos perseguir.
En una definición reciente que leí de Juan Carlos Lucas, los “blogs” eran descriptos como una herramienta de publicación “a-periódica” y funcional para “comunidades abiertas”. En ese sentido, dudo que debamos obligarnos a escribir todos los días o a tener una presión constante con conseguir visitas a como de lugar. Preferiría apuntar a un espacio de experimentación e innovación que genere hechos memorables –quiten el significado pomposo del término-.
Y ahora sí para llegar al fin de este artículo, les copio un borrador personal donde me pregunté a mí mismo, ¿por qué hago el blog?
1) Porque me divierto haciéndolo. 2) Porque atiendo a la construcción de mi personalidad online (mmm… esto no es políticamente corecto decirlo). 3) Porque me permite comunicarme con una comunidad de geeks que de otra forma perdería (mmm… cada vez peor). ¿Vos por qué bloggeas, a ver?
Martín Aberastegue dijo, Septiembre 1, 2008 @ 6:44 pm
Que pregunta esa, y tengo dos razones. Mi blog “personal” creo que va por lo mismo que tu punto numero 2, el ego-branding podriamos decir, y tambien un poco de diversion; y la otra razon: dinero, pero ya con otros blogs.
PabloS dijo, Septiembre 1, 2008 @ 7:44 pm
Porque se me canta. JA!
Con respecto a esta parte: “En ese sentido, dudo que debamos obligarnos a escribir todos los días o a tener una presión constante con conseguir visitas a como de lugar.”
Disiento de esta idea. Tanto en el blog, como en Puntoapunto.com.ar.
Si bien sé que el fuerte de PaP es la revista semanal, creo que el sitio insignia de la revista definitivamente NO puede ser el que está online hoy, y el blog debería, al menos, tener un post diario.
Por qué? Porque la cantidad de información del producto que venden (datos de negocios, noticias, etc) es inconmensurable, y siempre está bueno enterarse esas cosas, por el medio más grande sobre negocios del interior del país; y no por otros medios..
Digo, no sé. Me fui al pomo con la extensión del comentario, pero bueno, tenía que opinar!
Fernando Arocena dijo, Septiembre 1, 2008 @ 8:51 pm
Se agradece el aporte, los elogios y las críticas, aunque mantengo mi posición disidente con la tuya, Pablo, en el sentido de optar por calidad y no cantidad en el blog de PaP. Es cierto que todos los días pasan cosas de negocios (últimamente menos, lamentablemente, por el ánimo que pesa en las empresas) y como medio especializado, con presencia online, tenemos que tener una buena cobertura, es posible que mejor que la que estemos haciendo. El debate interno es qué y cómo cubrir los hechos en el sitio insignia y qué y cómo en el blog, como asimismo qué dirección darle a http://www.paptv.com.ar
Habiendo trabajado muchos años en prensa, es un hecho que muchas veces se llena espacio porque la tapa no puede salir en blanco… aunque no haya nada que decir. Y el blog, en ese sentido, me gusta que sea libre, espontáneo, no forzado, fresco.
¿Estaré buscando un refugio para el hobby y el placer de escribir sin condicionamientos (ni siquiera propios)? May be.
PabloS dijo, Septiembre 1, 2008 @ 10:14 pm
Fer:
Nunca hablé de sacrificar calidad en contenidos por cantidad.
Es más, muchos de los posts más exitosos a mi punto de vista no tuvieron mucho que ver con la temática y espíritu de la revista (como la elección de la tapa x Aniversario, la de la camarita web online en la oficina, y un par más).
El tema es que más cosas así son geniales, y uds como medio grande (para ponerle un adjetivo) que son, tienen posibilidad de generar esas cosas, que un blogger sentado al pedo en su casa en ojotas no puede.
Ahora, si el blog va a ser despegado de PaP para pasar a ser un hobby y escribir sobre otra temática (temas personales de los editores, ideas y cosas x el estilo); como me parece que estás apuntando, entonces es otro cantar.
Pero creo que en ninguno de los dos casos se sacrificaría calidad por mantenerlo updated.
Adrián Bertolini dijo, Septiembre 2, 2008 @ 11:20 am
Esto de escribir o no todos los días, me trajo a la memoria un diálogo que hace mucho leí entre Borges y Sábato. Hurgué entre mis viejos libros y lo encontré. [Después dicen que los blogs son enemigos de los libros...]
Ellos hablaban de diarios; pero se adapta perfectamente al tema en cuestión: Algunos hechos no son importantes cuando se producen, sino que su importancia se nota mucho más adelante en el tiempo.
Acá copio un extracto:
“Borges: Quiero decir, Sábato, que no se hacía ninguna referencia a las noticias cotidianas, fugaces.
Sábato: Sí, eso es verdad. Tocábamos temas permanentes. La noticia cotidiana, en general, se la lleva el viento. Lo más nuevo que hay es el diario, y lo más viejo, al día siguiente.
Borges: Claro. Nadie piensa que deba recordarse lo que está escrito en un diario. Un diario, digo, se escribe para el olvido, deliberadamente para el olvido.
Sábato: Sería mejor publicar un periódico cada año, o cada siglo. O cuando sucede algo verdaderamente importante: “El señor Cristóbal Colon acaba de descubrir América”. Título a ocho columnas.
Borges: (Sonriendo) Sí… creo que sí.
Sábato: ¿Cómo puede haber hechos transcendentes cada día?
Borges: Además, no se sabe de antemano cuáles son. La crucifixión de Cristo fue importante después, no cuando ocurrió. Por eso yo jamás he leído un diario, siguiendo el consejo de Emerson.
Sábato: ¿Quién?
Borges: Emerson, que recomendaba leer libros, no diarios.”
Fernando Arocena dijo, Septiembre 2, 2008 @ 8:29 pm
Voy a tomar arbitrariamente la opinión de Adrián y de Sábato a mi favor, jejejeje. Esto es como la pisadita… a ver quién se suma al equipo de PabloS, ahora. Gracias Adrián. Va con onda, Pablo.
PabloS dijo, Septiembre 3, 2008 @ 10:08 am
Sépanlo: Google me ama, les puede ir muy mal si unimos fuerzas, jajaja