Números para hablar del tema de las AFJP
- El sistema AFJP tiene 9,6 millones de afiliados, de los cuales aportan 3,6 millones.
- El fondo del sistema asciende a unos $97.000 millones.
- La recaudación de las AFJP engrosa ese fondo con unos $ 1.000 millones más por mes.
- Del total de ahorros acumulados, aproximadamente la mitad están invertidos en títulos públicos.
- El resto de los fondos ahorrados están invertidos en acciones y títulos privados, fondos de inversión y activos extranjeros por aproximadamente 41 millones y depósitos a plazo fijo en el sistema bancario por 7 mil millones.
- El promedio histórico de rentabilidad anual rondaba el 7,7%.
- En septiembre fue casi -3%.
- Las AFJP deberían abonar jubilaciones y pensiones a unas 445.000 personas.
- De ese total, las AFJP pagan efectivamente la totalidad de las jubilaciones a aproximadamente 25%. Otro 25% recibe algún apoyo del Estado. Alrededor de un 50% recibe mitad de su jubilación del erario público. Y un porcentaje menor -de un 10%- cobra totalmente del Estado.
- En 1980 el 70% de los asalariados realizaban aportes a la seguridad social. Para el 2000 esa proporción se redujo al 53%.
Fuentes:
Comentarios (2)
Nestor Nardelli dijo, Octubre 23, 2008 @ 12:44 am
Fernando, complemento la info con datos aportados por el doctor Eugenio Semino, ombusdmán de la tercera edad de la Ciudad de Buenos Aires y firme opositor a la política previsional del oficialismo, que tiró algunos numeritos interesantes sobre el tema aefejotapes.
Resulta que desde su fundación por el gobierno peronista de Carlitos Menem, ingresaron al sistema de aseguradoras privadas unos 37.000 millones de dólares. Hoy, a casi quince años del suceso quedan apenas 30.000 millones verdolagas. Los contribuyentes perdieron 7.000 millones.
Sin embargo, no todas son pérdidas, el peronismo de los años noventa permitió que los compañeros gerenciadores embolsaran unos 12.000 millones de dólares en concepto de gestión, en especial comisiones.
Fuente de esto ultimo: http://rambletamble.blogspot.com/2008/10/que-lindo-que-lindo.html
Complemento tu post con mas datos duros de la misma nota de P12 que reflejan la verdad de la milanesa:
Hay 446000 jubilados en las AFJPs
al 77% de ellos (343420) el estado les tiene que pagar algo, la logica indica que a mayor cantidad de personas jubiladas en las AFJPs mas va a tener que gatillar el estado.
De ese 77%:,
a) a aproximadamente el 10% (33.000) el estado les paga el 100% porque su platita se evaporo en los manejos de las afjps
b) al 64% (220.000) el estado les paga la mitad de la jubilacion, misma razon
c) al 29% (100.000) el estado les paga “alguito”
Es decir que solo un 23% (103.000) cobran enteramente de las AFJPs.
El que aporto $100.000 en su afjp, hoy tiene $60.000
De las últimas 70.000 personas que ingresaron al mercado laboral, 63.000 (el 90 por ciento) optaron por el sistema de reparto y sólo 7000 (10 por ciento) eligieron las AFJP.
Coincido 100% con vos, es super importante que se conozcan estos numeros para que sepamos lo que se esta discutiendo y no nos dejemos llevar por bajadas de lineas mediaticas (de ambos lados).
Saludos.
marcelo lopez dijo, Diciembre 5, 2008 @ 1:13 pm
La verdad esta muy bueno este aporte de datos por ustedes dos. Hace un tiempito escribi algo que iba en la linea de lo que se puede interpretar pero me faltaba el “soporte” que le pusieron ustedes. Sin embargo sigo pensando lo mismo, creo que la mayoria de la gente (de todos los niveles de lo que sea) no tiene idea de lo que habla y/o opina en relacion a la tan convulsionada economia argentina. Creo que la manipulacion de los medios es grosera (tanto de un lado como del otro), en gral somos objeto de comunicaciones de periodistas que no tienen capacidad (o no se las dejan ejercer) para analizar nada. Hay analisis en los medios? diria que la respuesta en el 80% de los casos es no. realmente me preocupa la maleabilidad de la opinion publica…no soy un idealista ni mucho menos pero realmente es preocupante. alguien vio a principios de noviembre en Dia a Dia la respuesta de un señor (que seguramente no era economista ni comerciante ni exportador ni nada nada similar)ante la pregunta de que pensaba respecto al triunfo de Obama? “y… es probable que las bolsas reaccionen positivamente” (sic) esto se esta convirtiendo en algo asi como el riesgo pais del 2001, tenia casi mas apariciones en la television que la temperatura del dia!!!. seria tan bueno escuchar/ver algun fundamento real, como aqui, sobre cualquier tema…
la esperanza es lo ultimo que se pierde, no?