Esta semana (el miércoles) la edición papel de Punto a Punto presenta el primer Ranking de Prestigio Empresario de Córdoba, una encuesta con 200 empresarios y ejecutivos locales que determina cuáles son las empresas más admiradas. A continuación las dos alternativas de tapa que diseñó para nosotros Gaspar Petrini, de Brokers. Cuál te gusta más y por qué?
[...] This post was mentioned on Twitter by Fernando Arocena, Natalie Ng, Natalie Ng, PaP Blog, PaP Blog and others. PaP Blog said: RT: @Farocena: el editor sos vos, elegí tapa para Punto a Punto http://bit.ly/cC69X [...]
Y como dicen varios me quedo con la opción 1 con el ajuste de las copas que se fusionan…
Particularmente me gusta mas la B, aunque no representa demasiado la idea de la tapa. En el caso de la A…yo hubiese conseguido una vitrina, le ponia 15 trofeos y le sacaba una buena foto. No era taan dificil, ni la produccion debia ser demasiada.
O sea, me parece que es un buen recurso para una revista sin demasiados recursos, pero para esta revista y esta edicion en particular…con unos mangos solucionaban la primera tapa.
Me pregunto, ¿por que no un mini concurso para la tapa?. Pongan el tema y que los diseñadores envíen sus propuestas y que el ganador se lleve algún premio obviamente :P
PD: no lo digo para esta porque estamos muy encima de la fecha, pero para alguna tapa futura.
Y la verdad si Jime estos editores no vienen con sutilesas :P
Personalmente me gusta la primera, si ya se, tiene muchos errores respecto a los trofeos, bastara con arreglar eso que creo que mejora.
La segunda no me convence.
Toni Allende dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:20 am
La primera, denota mas exito..! por lo menos asi lo veo yo, jeje
Mariela Merlino dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:25 am
LA PRIMERA OPCIÓN DEFINITIVAMENTE ES LA MEJOR
Martín Aberastegue dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:29 am
La segunda, resalta mas el título y porque la primera la veo como que se nota mucho la edición para agregar los trofeos en la vitrina (y acá es donde el diseñador va a querer matarme).
Uberblogged dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:34 am
Me gusta la primera porque visualmente es más impactante, pero como dice Martín, se nota un poco la edición de la foto ;/ asi que tendrá que ser la otra, aunque no me gusta mucho la estrella con laureles.
Matías dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:40 am
A mi parecer, la tapa-b tiene mucho más impacto. Sin embargo, da asco algunos errores de edición de imágenes:
* Las copas en el estante inferior se “fusionan”
* Las copas del medio en el estante del medio parecen un dibujo de Escher (la base está por delante, la copa por detrás)
* La perspectiva de las copas del estante superior está medio-medio
Más allá de eso, definitivamente la tapa-b.
Marcelo Garraza dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:46 am
En la primera, más allá del clonado y la edición, no veo que la cantidad de trofeos me hable necesariamente de prestigio. Será de puro contracabeza que soy: aguanten las buenas metáforas…!!!!
Gabriel dijo, Noviembre 3, 2009 @ 11:53 am
Me parece que a las dos tapas les falta prestigio.
La 1era) quedo muy oscura, los premios parecen todos simulados y por querer mostrar muchos, no se entiende bien.
En la 2da) hay una mezcla tipografica y parece una postal, no la tapa de una revista.
Espero que sirva.
Abrazo!
Maximiliano Bartolozzi dijo, Noviembre 3, 2009 @ 12:05 pm
La primera. El pleno negro de fondo, el peso de la imagen y la FUERTE connotación hacia la trayectoria, la lucha y el prestigio hacen que casi no se necesite el soporte verbal, conociendo el estilo de la revista.
En la segunda creo que el degrades hacia casi un blanco de fondo, el tamaño, la ubicación y el estilo de los símbolos complican un poco la lectura.
Saludos!
Jime dijo, Noviembre 3, 2009 @ 12:11 pm
Uhh durísimos éstos editores! jaja, menos mal que volvió Caniglia je. Gracias por los aportes gente! Definitivamente hay que seguir trabajando, el descontento nos está indicando que podemos mejorar la cara de un laburo de calidad y de mucho esfuerzo. A mí la tapa 1 no se por qué, pero no me termina de convencer y la 2 -que vengo “masticando hace algunos días- sí sé: decididamente la estrella NO va.
Nos vemos el miércoles! Chaan.
NicNatalie dijo, Noviembre 3, 2009 @ 2:20 pm
Y la verdad si Jime estos editores no vienen con sutilesas :P
Personalmente me gusta la primera, si ya se, tiene muchos errores respecto a los trofeos, bastara con arreglar eso que creo que mejora.
La segunda no me convence.
Martín Aberastegue dijo, Noviembre 3, 2009 @ 3:04 pm
Me pregunto, ¿por que no un mini concurso para la tapa?. Pongan el tema y que los diseñadores envíen sus propuestas y que el ganador se lleve algún premio obviamente :P
PD: no lo digo para esta porque estamos muy encima de la fecha, pero para alguna tapa futura.
Rodrigo G dijo, Noviembre 3, 2009 @ 10:54 pm
Particularmente me gusta mas la B, aunque no representa demasiado la idea de la tapa. En el caso de la A…yo hubiese conseguido una vitrina, le ponia 15 trofeos y le sacaba una buena foto. No era taan dificil, ni la produccion debia ser demasiada.
O sea, me parece que es un buen recurso para una revista sin demasiados recursos, pero para esta revista y esta edicion en particular…con unos mangos solucionaban la primera tapa.
Santiago Gomez dijo, Noviembre 4, 2009 @ 6:46 am
Y como dicen varios me quedo con la opción 1 con el ajuste de las copas que se fusionan…
Tweets that mention El editor sos vos: cuál es la tapa? — Punto a Punto Weblog – Business are fun – Córdoba -- Topsy.com dijo, Noviembre 4, 2009 @ 1:08 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Fernando Arocena, Natalie Ng, Natalie Ng, PaP Blog, PaP Blog and others. PaP Blog said: RT: @Farocena: el editor sos vos, elegí tapa para Punto a Punto http://bit.ly/cC69X [...]