Comentarios en: El editor sos vos: cuál es la tapa?

Por: Tweets that mention El editor sos vos: cuál es la tapa? — Punto a Punto Weblog – Business are fun – Córdoba -- Topsy.com

Wed, 04 Nov 2009 16:08:14 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Fernando Arocena, Natalie Ng, Natalie Ng, PaP Blog, PaP Blog and others. PaP Blog said: RT: @Farocena: el editor sos vos, elegí tapa para Punto a Punto http://bit.ly/cC69X [...]

Por: Santiago Gomez

Santiago Gomez — Wed, 04 Nov 2009 09:46:28 +0000

Y como dicen varios me quedo con la opción 1 con el ajuste de las copas que se fusionan…

Por: Rodrigo G

Rodrigo G — Wed, 04 Nov 2009 01:54:59 +0000

Particularmente me gusta mas la B, aunque no representa demasiado la idea de la tapa. En el caso de la A…yo hubiese conseguido una vitrina, le ponia 15 trofeos y le sacaba una buena foto. No era taan dificil, ni la produccion debia ser demasiada.
O sea, me parece que es un buen recurso para una revista sin demasiados recursos, pero para esta revista y esta edicion en particular…con unos mangos solucionaban la primera tapa.

Por: Martín Aberastegue

Martín Aberastegue — Tue, 03 Nov 2009 18:04:34 +0000

Me pregunto, ¿por que no un mini concurso para la tapa?. Pongan el tema y que los diseñadores envíen sus propuestas y que el ganador se lleve algún premio obviamente :P

PD: no lo digo para esta porque estamos muy encima de la fecha, pero para alguna tapa futura.

Por: NicNatalie

NicNatalie — Tue, 03 Nov 2009 17:20:11 +0000

Y la verdad si Jime estos editores no vienen con sutilesas :P
Personalmente me gusta la primera, si ya se, tiene muchos errores respecto a los trofeos, bastara con arreglar eso que creo que mejora.
La segunda no me convence.

Por: Jime

Jime — Tue, 03 Nov 2009 15:11:14 +0000

Uhh durísimos éstos editores! jaja, menos mal que volvió Caniglia je. Gracias por los aportes gente! Definitivamente hay que seguir trabajando, el descontento nos está indicando que podemos mejorar la cara de un laburo de calidad y de mucho esfuerzo. A mí la tapa 1 no se por qué, pero no me termina de convencer y la 2 -que vengo “masticando hace algunos días- sí sé: decididamente la estrella NO va.
Nos vemos el miércoles! Chaan.

Por: Maximiliano Bartolozzi

Maximiliano Bartolozzi — Tue, 03 Nov 2009 15:05:32 +0000

La primera. El pleno negro de fondo, el peso de la imagen y la FUERTE connotación hacia la trayectoria, la lucha y el prestigio hacen que casi no se necesite el soporte verbal, conociendo el estilo de la revista.
En la segunda creo que el degrades hacia casi un blanco de fondo, el tamaño, la ubicación y el estilo de los símbolos complican un poco la lectura.
Saludos!

Por: Gabriel

Gabriel — Tue, 03 Nov 2009 14:53:12 +0000

Me parece que a las dos tapas les falta prestigio.

La 1era) quedo muy oscura, los premios parecen todos simulados y por querer mostrar muchos, no se entiende bien.

En la 2da) hay una mezcla tipografica y parece una postal, no la tapa de una revista.

Espero que sirva.
Abrazo!

Por: Marcelo Garraza

Marcelo Garraza — Tue, 03 Nov 2009 14:46:20 +0000

En la primera, más allá del clonado y la edición, no veo que la cantidad de trofeos me hable necesariamente de prestigio. Será de puro contracabeza que soy: aguanten las buenas metáforas…!!!!

Por: Matías

Matías — Tue, 03 Nov 2009 14:40:24 +0000

A mi parecer, la tapa-b tiene mucho más impacto. Sin embargo, da asco algunos errores de edición de imágenes:

* Las copas en el estante inferior se “fusionan”
* Las copas del medio en el estante del medio parecen un dibujo de Escher (la base está por delante, la copa por detrás)
* La perspectiva de las copas del estante superior está medio-medio

Más allá de eso, definitivamente la tapa-b.